📅 发布时间：2025-09-28 05:22 • 📂 来源：川贝雪梨猪肺汤网 • 👁️ 浏览：2721次
中新网9月26日电 据最高群众查察院微信公众号消息，为认真落实“高质效办妥每一个案件”请求，进一步阐扬典范案例的示范引领感化，引导各级检察构造依法推动减刑、暂予监外执行监督案件办理，最高人民检察院选编了“罪犯门某暂予监外实行监督案”等8件案例作为刑罚变革施行监视案件典范案例。接着，9月27日，甘肃定西市陇西县产生5.6级地震，震源深度10千米。图为甘肃省森林消防总队陇南支队天水年夜队在震中陇西县文峰镇桦林村落开展排查、救援工作。中新社发 甘肃省森林消防总队供图9月27日，甘肃定西市陇西县发生5.6级地震，震源深度10公里。图为甘肃省森林消防总队陇南支队天水年夜队正在震中陇西县文峰镇桦林村落进展排查、救济工作。中新社发 甘肃省森林消防总队供图9月27日，甘肃定西市陇西县发生5.6级地震...。现印发你们，供参考警戒。基本上，中新网广州9月27日电 (记者 郭军)为留念中国人民抗日以及平暨世界反法西斯战争胜利80周年、庆祝中华群众共以及国建立76周年，在广东省侨联教导下，广东高校侨界“小儿百姓勋绩 同心铸梦”主题活动26日在暨南年夜学举办。广东高校侨界举行“小儿百姓勋绩 同心铸梦”主题活动。广东省侨联 供图 暨南年夜学党委书记孙彧，广东省侨联党构成员、副主席林健，广州市侨联党组成员、二级巡查员林瑞琪出席举动并致辞。40多家已建立侨...。-->案例一罪犯门某暂予监外执行监督案 【症结词】 暂予监外执行看管 本色化检察 收监实行 检察一体化 【要旨】 检察机关正在管理暂予监外施行监视案件，该当将罪犯病情及病情诊断书作为审查重点，结合罪犯原裁决案情和保外就医紧张疾病类型，开展本色化审查。并且，新华网联合国9月26日电在第80届联结国年夜会通常性辩论上的讲话(2025年9月26日，纽约)中华人民共和国国务院总理 李强主席密斯，各位同事： 往年是天下反法西斯战争乐成80周年，也是结合国成立80周年。80年前，全球无数仁人志士前仆后继，颠末困难卓绝的战争战胜法西斯，抱着永再也不战的理想建立了联结国。 联合国是世界反法西斯战争胜利主要效果，它的建立是人类对于两次天下年夜战大难痛定思痛、脱节森林法...。要充分使用好实地访问、司法鉴定等方式，施展检察一体办案优势，凝结监督协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月逝世亡，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市以及平区国民法院(如下简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处分金群众币十万元，刑期至2027年11月21日止。判决见效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向战争区法院要求暂予监外执行。2023年12月11日，平静区法院拜托盘锦辽油宝石花病院对于门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，战争区法院作出对于门某暂予监外施行的决议。同日，门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某司法所接受社区改正。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市群众查看院(如下简称沈阳市检察院)对沈阳市以及平区群众检察院(如下简称战争区查察院)门某暂予监外执行案举行检察，结合门某犯罪情节、从业履历、病情诊断光阴等，发现其患上病真实性存在疑点，遂发展考察核实。 考察核实。沈阳市检察院重点围绕罪犯门某是否符合暂予监外执行条件，开展如下考察核实任务：一是指派法医举行业余论证。经法医对门某病情诊断及复查材料深刻检察发明，门某在判决见效短期内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在统一家医院举行双肺CT检查时未见异样，病情发展进程及部分病情指标异样。为进一步查明实践，办案职员前往医院调取了门某的全体诊疗档案资料，并与法医片面分析研判。二是组织病情复查。经不雅察，门某在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级医院医治且在请求暂予监外施行前不断法则化疗，以后却未再举行化疗，鲜明没有符合治疗规律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本委托审定，进行病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 看管意见。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某不合适暂予监外履行条件的线索移送至战争区查看院。2024年11月5日，和平区检察院依法向清静区法院制发《纠正不妥暂予监外实行决定看法书》，要求从新核查门某暂予监外施行决定。 监督结果。2024年12月6日，以及平区法院对于门某作出收监执行决定，其暂予监外施行的十个月期间不计入履行刑期，同日门某被收押执行。沈阳市检察院经调查，将涉嫌资助假造证据罪的相关线索依法移送公安机关。2025年5月19日，铁西分局以帮助伪造证据罪对相关职员开展备案侦察。 【典范意思】 (一)人民检查院管理暂予监外执行看管案件，应联合罪犯原判案情，对病情诊断停止实质化检查。正在办案过程中，应分散罪犯原裁决案情以及保外就诊严重疾病范例，围绕罪犯病情诊断及治疗效果，主意向医院任务职员、羁系职员、社区国民等了解罪犯实践病情以及同样平常体现。对于病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造司法审定停止；对病理检材真实性存疑的，可经过DNA比平等方式举行来源鉴定。 (二)群众审查院在监视办案过程当中，应充分发挥检察一体化劣势，提拔案件办理质效。增强与检察技术部分合作，借助业余技能力量提升监督办案的业余性和精准性；增强与检察侦查部门合作，完善信息同享、完成联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监督机制，加强对于暂予监外执行案件的全程监督。深化协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相关职务立功线索，并实时移送相干部门管理。 【相干规定】 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众检察院刑事诉讼纪律》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华人民共和国社区改正法实施办法》第六条 《暂予监外实行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高国民法院、最高群众检察院、公安部、国家安全部、法律部、国度卫生健康委关于进一步规范暂予监外执行工作的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外实行监督案 【症结词】 暂予监外实行监督 子虚证实资料 不计入实行刑期 【要旨】 群众审查院操持暂予监外实行监督案件，理当将罪犯病情矛盾点以及指标异常变动作为审查重点，经过书面检察、比拟分析、发言询问、调取原始检查单据和医疗记录等形式停止粗浅检查。发现不符合暂予监外实行条件的罪犯经过行贿等非法本领被暂予监外施行的，应当依法提出监督定见，并注重深挖相干职务犯罪线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、挪用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱经管局以郝某某得了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后决定对其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决定对于其暂予监外执行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，抉择对于其继续暂予监外执行。2017年10月10日，河南省牢狱管理局以郝某某病情恶化、违背无关看管打点法令为由，决定对于其予以收监施行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北监狱)服刑。 【检察机关履职进程】 线索发明。2021年9月，河南省群众查看院正在对于河南省第一牢狱展开交叉巡回检察中，对于正在保外就诊期间又涉嫌立功的郝某某停止了重点审查，发明其尿毒症发病过程异常、与发病前手术病历抵触，其是否是符合暂予监外履行前提存疑，遂指定新乡市国民查看院开展考察核实。 观察核实。新乡市国民检察院重点缭绕罪犯郝某某是否符合暂予监外实行条件，开展以下调考核实事情：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行察看核实。调取郝某某保外就诊时期的医疗病历、透析治疗纪录等医疗卷宗材料，并对其体征进行检察，发明郝某某未进行过肾移植手术，相干目标不符合尿毒症患者特性。在对负责郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某赞助下假造尿毒症医治病历，查证了其尿毒症病情造假的基本究竟。二是对郝某某心功能Ш级病情的真实性停止调考核实。对于比分析郝某某暂予监外实行期间停止肺年夜泡手术的病例资料，发明在心功能Ш级的病情下基本不拥有进行肺年夜泡手术的条件，心功效Ш级病情存在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩超反省的医生牛某某，发明其为帮助郝某某捏造患上了心性能Ш级疾病、篡改心脏彩超检查相关指标的现实。三是对于相关法律工作职员的行动以及义务举行考察核实。经由进程对于涉案医生和郝某某亲友的询问以及年夜数据关联分析，发明多名监狱民警、判定机构职员、社会医院职员在郝某某暂予监外施行进程中存在收受财物后透风报信、假造资料、不正确履职等举动，已涉嫌徇私舞弊暂予监外履行犯罪。新乡市国民检察院立马上相干渎职犯罪线索报请河南省群众检察院指定管辖。 监视意见。2023年5月8日，河南省国民查看院按照新乡市群众审查院的不雅察后果，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外执行决议的监督意见。河南省牢狱办理局采纳了检查机关的监视意见，并关照豫北牢狱启动相干程序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级人民法院提出了对郝某某暂予监外施行期间不计入刑期的倡议。 监督结果。2023年7月18日，新乡市中级人民法院裁定对于罪犯郝某某的监外实行时代(共计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众检察院以涉嫌徇私做弊暂予监外施行罪前后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意义】 (一)国民检查院要加强对于暂予监外履行重点环节、关键人员、证实资料的素质化检查，依法提出监视看法。针对守法保外就诊平日存在内外勾结、多人共同的特色，特别是对于付屡次续保的案件，在监视任务中理应强化联系关系检查意识，环抱相关罪犯历次保外就诊的顺序启动、构造审定、实地考核、审核把关等重点关键举行检察，对于参加评议、汇报、评审、提请、决定工作的重点职员停止逐人审查，从而完备还原违规违法暂予监外实行的全部过程，发明不符合暂予监外实行条件的罪犯通过行贿等正当手段被暂予监外履行的，该当依法提出将其暂予监外施行期间不计入履行刑期的监督定见。 (二)群众查看院办理暂予监外施行监督案件，应当注重发明违规守法暂予监外执行案件背后的相关职务犯罪线索。群众检察院在改正违规暂予监外执行案件进程中，应围绕孕育发生标题的重点关键、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对能够存正在共犯瓜葛的医疗机构人员、判定职员以及罪犯亲属等进行全链条查处，最大限度晋升监督质效，确保刑罚施行的公道公正。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第四百零一条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《人民查看院刑事诉讼规定》第六百三十二条 《暂予监外施行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【枢纽词】 再审改判 重新报请弛刑 改过表现认定 【要旨】 人民检察院对于再审改判致原弛刑裁定自动见效的景象，除了改判无罪外，应看管科罚施行机关实时报请国民法院对于罪犯从新裁定减刑。对于从新报请弛刑监视案件，应片面审查原弛刑裁定依据的证据资料，综合罪犯犯罪的性子、社会风险程度、服刑期间革新示意等情况果断罪犯是否吻合弛刑条件。对于质实罪犯改过显露的自书质料等证据存在问题且不能作出公正注释的，不应认定罪犯确有悔改浮现。 【基础案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍所正在地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人共同犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以存心酸害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿国民币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定驳回上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西监狱履行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级国民法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区群众法院再审认定王某刚没有构成自首，维持原审对于其入罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原弛刑裁定主动生效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱实行科罚，同年5月15日调入天津市河西监狱(如下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职进程】 线索发现。2024年7月，天津市人民查看院第一分院(如下简称天津一分院)正在日常看管任务中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱一向未报请法院从新裁定其原判决履行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对该成果开展查询访问核实。 没有雅察核实。天津一分院环抱牢狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚能否合适减刑条件，开展以下察看核实任务：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定弛刑的环境。经调阅档案、向相干职员了解景象，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动失效的情况，根据最高国民法院《对于于办理减刑、假释案件具体应用司法的端正》(如下简称《减刑假释礼貌》)第三十二条第二款，监狱应该及时报请法院从新作出是否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向人民法院报请。二是全面检察王某刚原减刑裁定凭据的证据材料。经检察发现，王某刚系故意迫害犯罪，有二次立功前科且系累犯，服刑时期反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审判定表》、思想汇报等自书材料非统一字迹誊写。三是对于王某刚自书质料存在的结果发展查询拜访核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考察期内共5份自书质料，字迹不统一。经托付天津市国民检察院法律审定中心进行笔迹检验审定，上述自书质料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无法对于其作出正当解释。经询问王某刚及时任管教民警、审阅昔时弛刑案卷，发明王某刚拥有文字誊写能力，不存在非凡原因致不能誊写的景象。 看管意见。天津一分院查询访问后，于2024年7月监督河西监狱启动从新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗查看构造意见。天津一分院经全面审查王某刚原减刑裁定凭据的证据材料，认为现有证据不能认定罪犯王某刚确有悔改浮现，分比方乎减刑法定条件，于2024年10月17日向河西监狱提出不倡议对于王某刚予以减刑的检察意见。河西监狱接纳查看机关意见，于2024年11月4日向天津市第一中级群众法院提出重新裁定对于王某刚不予弛刑的意见。 监视结果。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对罪犯王某刚没有予弛刑。 【典范意义】 (一)人平易近检察院对于于再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除改判无罪外，应监督科罚履行构造及时报请法院对罪犯从头裁定弛刑。按照《减刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原判决、裁定的，原弛刑、假释裁定主动见效，实行构造应当及时报请有统领权的人平易近法院重新作出能否减刑、假释的裁定。群众检察院能够通过查阅罪犯档案、开展个体说话、受理控告申诉等形式，重点审查因再审等缘故缘由被改判的罪犯是否存在原减刑裁定自动失效需要报请重新裁定的状况，发明刑罚施行机关未实时启动报请步调的，应依法监督改正。 (二)人平易近审查院办理再审改判后报请从新裁定减刑的监督案件，应全面审查罪犯是没有是吻合减刑条件。案件办理过程中，应答原减刑裁定根据的证据质料停止从新检察，并思考犯罪性子、社会伤害程度、一贯表现等各方面因素举行综合判断。针对证实罪犯确有改过显露的自书资料等证据存在疑难的，能够环绕造成问题原因、能否正当解释、对于悔改表现的影响等要素进行盘问拜访核实。经审查不克没有及认治罪犯确有改过暗示的，依法提出倡议没有予减刑的检察意见。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国民法院对于于操持减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【症结词】 撤消减刑 调考核实 借卡花费 违规“捎买带” 【要旨】 国平易近检察院管理弛刑监督案件，应当增强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法题目的调考核实，准确认入罪犯能否“确有改过透露表现”。发现减刑裁定没有当的，依法看管群众法院撤消不当减刑裁定，对发明的羁系民警违规守法问题线索，遵照相关规则管理。 【基础案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处分金国平易近币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被交付湖北省襄北监狱服刑(如下简称襄北监狱)。服刑时期，离别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级人民法院裁定弛刑八个月、二个月。 【检查构造履职过程】 线索发现。2023年11月，襄阳市城郊地域人民查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱审查室正在与刑满释放罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日弛刑的考核期内存在“借卡消耗”等守法举动，原弛刑裁定能够没有当。 调查核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考核期内是否存在违背监规举动及监狱平易近警是没有是存在违法行动为重点，开展考察核实事情：一是考察核实罪犯王某星“借卡消耗”问题。检查王某星减刑案卷上钩分考核、建功赏罚、评审记录、原判刑罚及见效裁判中产业性判项的实行情况等资料，发明王某星虽然财产性判项曾经经实施完毕，但违抗罪犯零用金操持要求，于2019年12月至2021年5月期间应用罪犯林某某、高某的账号，违规集体消费1.25万元。二是盘问拜访核实违规“捎买带”题目。经观察查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管教民警谢某某、黄某某操作管束民警的身份便利，先后屡次暗里为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是调考核实罪犯王某星违反亲情电话管理问题。通过复听王某星会晤以及亲情电话录音，发明王某星听从会晤通讯操持规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属瓜葛拨打亲情电话，向唐某某打听监外景象及让其支属在监外找瓜葛携带物品进监的事实。 监督意见。襄阳城郊院按照调考核实状况，认为罪犯王某星使用别人账户消费、转账，违反了罪犯零用金办理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱发出《审查建议书》，倡议牢狱撤销罪犯王某星相关嘉奖及所获的减刑，并完美相关管理制度；以为民警谢某某、黄某某违反规定私自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北监狱收回《改正违法告知书》，发起改正处理；认为罪犯王某星存在请托平易近警传递函件或者物品等举动，不能认定确有改过体现，于2024年1月24日向襄阳市中级人平易近法院收回《改正不妥减刑裁定看法书》，提出撤消减刑裁定的意见。 监督后果。襄北监狱采纳了检察构造的意见，对于罪犯王某星给予警告处分，打消其违法获患上的褒扬奖励，并集中开展“借卡破费”、违规“捎买带”等违规了局专项追查防备工作。2024年2月2日，襄北牢狱给予民警谢某某、黄某某警告等奖励。襄阳市中级人民法院采纳检察机关的定见，于2024年3月26日裁定撤消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意义】 群众检察院在打点弛刑监督案件时，应当增强对于“借卡花费”、违规“捎买带”等违规违法题目的考察核实。既要检察罪犯交付施行后的一贯施展分析，也要检查罪犯的立功性子、具体情节、社会危害水平、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的推行情况等；既要审查罪犯劳动革新、监管革新等主不雅方面的浮现，也要审查罪犯思想革新等主不雅方面的表现。对于“借卡生产”、违规“捎买带”、计分异样、奖惩不适量等违规遵法题目问题，该当充沛利用调考核实权，通过与刑满开释职员谈话、复听造访和亲情电话录音、数据对于比、查看监控视频等体例，准确认定罪犯能否“确有悔改表现”。同时要深挖违规违法减刑背后能够存在的职务犯罪等问题线索，属于检查构造统领的依法备案侦察，属于其余机关管辖的依法移送相关部门办理。 【相干规律】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共以及国牢狱法》第十四条 《最高人民法院对于操持弛刑、假释案件具体支配法律的规定》第二条 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、法律部对于增强减刑、假释案件本质化审理的定见》第一条、第二条 《国平易近查看院操持弛刑、假释案件规则》第二十二条案例五罪犯王某减刑看管案 【关键词】 有期徒刑弛刑 实践履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 国民查察院办理有期徒刑减刑监督案件时，该当准确把握“实际实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实践执行刑期该当蕴含罪犯正在监狱外敷刑刑期以及送交监狱施行前的羁押刻日。对于于监狱未思考罪犯已经羁押限日，仅以该犯在狱内服刑期限未到达“原判刑期二分之一”为由没有予提请减刑的，检察构造应当监督纠正。 【基础案情】 罪犯王某，男，1993年1月出世，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因抉择中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级群众法院提出上诉，上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱履行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国平易近检察院(如下简称军天湖审查院)派驻上海市白茅岭监狱检查室在日常检察中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某正在牢狱服刑的时候无奈满足原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院认为监狱对于王某不予减刑的理由分比方乎法律规则，遂开展没有雅察核实。 调考核实。军天湖检察院环抱罪犯王某能否符合减刑条件睁开了以下任务：一是调取告状书、刑事判决书、刑事案件实行通知书等原始档案资料，查明王某在被托付牢狱执行前，因检察构造延长检查起诉期限、退回弥补侦察，法院停止审理、同案犯上诉等司法程序，已经被后行关押一年七个月，超越其三年有期徒刑刑期的一半，致使其托付实行后正在牢狱服刑光阴有余原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席会议。检察官联席集会集体探讨认为，法令以及法律解释对于减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论执行刑期起算点没有明白规则，但牢狱以托付实行之日开始计算理论执行刑期，不合适刑法中刑期折抵的基本道理，且与假释刑期折抵的做法不等同，应当予以看管改正。三是对于罪犯王某减刑条件停止本色化检查。经检查王某的自书质料、计分考查情况、遵守监规纪律情况、认罪悔罪评估意见表等资料，晓患上其托付牢狱实行前关押期间的发扬分析环境。王某服刑时期能够仔细遵守监规，给与教导改造，逾额完成劳动工作，确有改过浮现，依法能够适用减刑。 看管看法。军天湖查察院检察后认为，罪犯王某确有改过显露，合并计算送交监狱履行前的羁押刻日和入监服刑期限后满足“理论履行刑期没有少于原判刑期二分之一”的请求，符合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请弛刑的查察定见。白茅岭牢狱采纳军天湖查看院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级国平易近法院报请对于罪犯王某予以弛刑一个月。 监督成果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案办理共识，办理3件同范例有期徒刑减刑看管案件，均获法院裁定支持，取患上优秀管理成果。 【典范意思】 刑法规定有期徒刑弛刑后“实践施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，理当包含罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交监狱实行前的羁押限期。根据《中华群众共以及国刑法》第四十七条划定，有期徒刑的刑期，从判决实行之日起计算；判决履行以先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被接纳拘留等逼迫步伐至被交付监狱执行科罚前不停处于人身自在被褫夺的状况，该期限应当包含在刑法划定的减刑后“现实履行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵根来源根基理，能够充沛保障罪犯合法权益，也与司法注释等规定中对于假释罪犯计算实际施行刑期时折抵后行羁押期限的做法相协调。检察构造办理该类罪犯弛刑时，要对于罪犯刑期计算、送交牢狱施行前羁押时期表现以及狱外敷刑表现等停止全面审查。 【相关规则】 《中华人民共和国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院关于办理弛刑、假释案件具体使用法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 没收财产判项 闭幕履行 确有悔改体现 实质化检查 【要旨】 群众查看院管理减刑监督案件，该当准确把握罪犯充公财产判项实行状况与“确有悔改表现”认定之间的干系。充公财富判项的实行应以判决失效时罪犯团体合法全部的财产为限，除了罪犯具备隐匿财产、妨害实行等法定情形外，没有应因罪犯没收财富判项未执行完毕对于其从严适用减刑。检察构造应重点审查罪犯是否有隐匿家当、波折履行等情景，保障国家法律在弛刑案件中准确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月灭亡，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯贩卖、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，褫夺政治权利一生，并处没收个人悉数财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级人民法院于2010年8月6日裁定准予撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱实行刑罚。裁决见效后，田某主动向陕西省西安市中级人民法院缴纳3000元，用以施行没收个人全部财富刑罚，除了此以外法院未查到其名下有别的可供履行的财产。2013年4月25日，陕西省高等人平易近法院裁治罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权益七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市群众查察院驻汉中牢狱检察室(以下简称汉中监狱查看室)收到牢狱服刑人员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人全部产业，并已收到法院闭幕实行裁定，但监狱以其财富性判项未实行结束为由拟扣减其相应减刑幅度。 调考核实。汉中牢狱审查室针对于罪犯田某从严减刑的成绩从下列几方面发展任务：一是对于罪犯申说环境观察核实。汉中牢狱检察室实时审查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱沟通，查明法院依据财产刑闭幕实行的相关规定，对于田某裁定为“对于执行案件闭幕施行”，牢狱据此以为，田某没收产业判项未施行结束，故在提请减刑时从严把握。二是周全审查罪犯弛刑条件。经综合检查田某服刑期间革新显现资料，其能够遵照监规规律，耻辱认罪悔罪，接受教导革新，积极实现劳动义务，确有悔改表示，依法能够适用减刑。三是核对于罪犯田某产业性判项履行状况。汉中牢狱查察室通过向执行法院、罪犯田某地点社区相同领会、与田某的管教民警以及同监区罪犯说话等方式，连系罪犯田某的终结实行裁定、集体财产报告、狱内消费记录及狱内账户明细等材料，认定田某在裁决生效时确无可供履行的财富，田某不具备隐匿财产、妨害执行等情形，根据最高群众法院《对于于办理弛刑、假释案件检查财产性判项实行标题的划定》(以下简称《财产性判项履行规定》)第九条，不影响对该犯确有悔改表示的认定，不该从严实用减刑。四是展开类案梳理。汉中牢狱审查室实时对于在办的同批次案件进行审查，发现了其他5件与田某环境相似的案件，该5名罪犯被讯断没收财产，法院出具执行裁定的结论均为“对于施行案件终结执行”，牢狱异样以财产性判项未执行完毕为由从严控制提请减刑幅度。 看管看法。汉中市人民检察院以为，牢狱正在未发明罪犯田某具备躲避产业、妨碍执行等法定景象下，以田某没收产业判项实行情况对于其从严适用弛刑分比方适相干规则，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监视意见。汉中牢狱采纳了检察机关的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人民法院提请减刑。同时，汉中市国民检察院监督汉中监狱对于别的5件情况类似的减刑案件一并调整减刑幅度。 监督前因。2025年1月22日，汉中市中级群众法院依法对罪犯田某裁定减刑六个月。此案办理后，汉中市群众检察院与汉中市中级国民法院、汉中市辖区内的两所监狱实时召开联席集会，对于充公财产判项履行与减刑的瓜葛等成绩达成共识。 【典范意义】 (一)对于于涉没收财富判项罪犯，充公财富判项的履行应以裁决见效时罪犯个人合法统统的财产为限，未发明其拥有躲避财产、妨害执行等法定情形的，一般不应因其没收财产判项未施行完毕而从严合用弛刑。根据《产业性判项施行规定》第九条，判处充公财产的，除了具备遁藏财产、波折施行等法定情形外，没收财产判项执行情形一般不影响对于罪犯确有改过体现的认定。凭证法律规则，充公财产判项的执行应以裁决失效时罪犯个人非法所有的产业为限，国民检察院在办理涉没收财产判项罪犯减刑监视案件时，经审查，罪犯不具备隐匿财产、妨碍实行等法定情形，应提出不予从严适用减刑的监视看法。 (二)国民查看院正在办理涉没收财产判项罪犯弛刑监督案件时，应侧重检查罪犯是否具有隐匿财产、妨害施行等景遇。国民查察院能够采纳实地考察、访问、询问执行地法院以及罪犯户籍地相干部分意见，与罪犯的管制民警以及同监区罪犯语言等形式，结非法院供应的罪犯财产性判项履行情况的材料、罪犯团体家当申报、狱内生产记实及狱内账户明细等材料，对于罪犯在裁决失效时的财产性判项推行本领举行素质化审查。 【相关规矩】 《中华群众共以及百姓事诉讼法》第二百六十八条 《最高人民法院关于适用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产局部履行的多少规则》第九条、第十六条 《最高国民法院对于于操持减刑、假释案件检察财产性判项履行结果的规则》第九条案例七罪犯陈某某减刑监视案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院操持福寿膏罪犯弛刑案件，应当准确把握减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯和福寿膏再犯的，应认治罪犯只拥有一种弛刑从严情节，不应将累犯以及毒品再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍所正在地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级国民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金国平易近币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请答应逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众查看院以该案究竟不清、证据不足，不批准逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应逮捕，同年6月2日陈某某被批准逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区国民法院认定陈某某犯贩卖福寿膏罪，且系累犯、毒品再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处罚金国民币30000元，对于违法所得群众币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱履行刑罚。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市国民检察院第一分院(如下简称重庆查看一分院)在依法检察重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时，发现监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，拥有两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆检察一分院以为牢狱对陈某某拟提请弛刑幅度不当，遂开展盘问拜访核实。 调查核实。缭绕罪犯陈某某拥有的减刑从严情节，重庆检察一分院展开了如下工作：一是检察监狱移送的案卷材料。颠末审查罪犯陈某某历次犯罪告状书、刑事判决书、刑事案件施行通知书、刑满释放报告书等执法文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因同一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某弛刑案监区民警集体钻研记录、监区长办公会记载、减刑评审会记录及牢狱拟提请弛刑幅度相干材料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。监狱感触，凭证最高人民法院《对于操持减刑、假释案件具体应用法律的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严适用弛刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，该当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证分比方感觉，参照《天下法院福寿膏案件审判事情集会纪要》(如下简称《毒品案件纪要》)，“对于于因统一毒品立功前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，量刑时不患上重复从重处罚”，据此规定精力，罪犯陈某某系因同一福寿膏立功前科同时形成累犯和福寿膏再犯，在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面审查罪犯陈某某悔改体现。经综合检查陈某某服刑时期革新弘扬分析相关资料，其能够卖力遵循监规，接收教育革新，积极实现歇息任务，确有改过体现，依法能够适用减刑。 监视意见。重庆查看一分院检察后以为，监狱未思考到罪犯陈某某构成累犯以及毒品再犯系因同一福寿膏立功前科的情形，参照《毒品案件纪要》的规定精神，不应认定陈某某具备两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了建议调整减刑幅度的检察意见，江北牢狱采纳了检察监督定见，对陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调解为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级国民法院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监视结局。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意义】 群众检察院办理福寿膏罪犯减刑监督案件时，对于统一毒品犯法前科同时构成累犯和福寿膏再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《弛刑假释划定》第七条将累犯以及毒品再犯分别作为减刑案件从严掌握的情节。检察构造管理毒品罪犯减刑案件时，要精确把握以及适用该规定。关于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及毒品再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上反复从重处罚”的规定，按照一个弛刑从严情节予以合用。对于发明扣减幅度不当的减刑案件，应提出监视意见，确保刑罚增减依法有据，施展弛刑鼓励作用，实现宽严相济。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国民法院对于办理减刑、假释案件具体哄骗法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审讯工作集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案 【枢纽词】 身份没有明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的危急 实质化检查 【要旨】 人民查察院解决裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，理当对罪犯身份状况开展素养化审查。对于科罚施行期间不存心隐瞒真实身份，能够调查核实清楚且确有改过表现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够适用弛刑的监督看法。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人平易近币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱实行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对陆某某弛刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察构造履职过程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地域人民检察院(下列简称荆剑地区检察院)对于岳阳监狱长期未减刑罪犯成长排查，发明陆某某多次提出减刑申请，但岳阳监狱以为陆某某身份不明，2019年后不停未对于其提请减刑。 考察核实。荆剑地区检察院围绕陆某某身份不明原因以及是否合乎减刑条件睁开了如下事情：一是核实陆某某2019年以后未提请弛刑原因。经过调阅档案材料、扣问监管平易近警、罪犯领会到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《关于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《本质化审理意见》)规则，罪犯刑罚履行期间没有真心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法考察核实分明的，一律不予减刑。岳阳监狱以此以为陆某某属“身份没有明”，未对其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展本色化审查。通过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记载、财产性判项执行情况等，发明有其母亲黄某的相关信息，经委托司法判定机构亲子鉴定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表现，陆某某系在云南省文山州广南县村家中出生，一直未办理出生证实和户籍注销。三是评估陆某某服刑期间表现。经过查阅计分考核记录、得到表扬状况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年弛刑后认罪伏诛，遵照监规，遵从管束，屡次逾额实现生产任务，确有改过表现，切合减刑提请前提。 监督定见。荆剑地区检察院考察核实后感觉，陆某某与黄某血缘干系明白，相干陈述真实，不有意瞒哄实在身份，且已经查证属实，没有属于“在刑罚实行期间不至心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无奈调考核实明白”情形，综合其革新表现，符非法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区查看院向岳阳牢狱倡议对陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替公民身份号码向岳阳市中级国平易近法院提请对陆某某减刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地域查看院联合岳阳监狱赶赴广南县为陆某某解决了户籍注销，获患上了百姓身份号码。陆某某被裁定弛刑后，致力服刑改革，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区查看院看管岳阳监狱对于另外6名身份不明罪犯停止追查，通过接纳人脸识别、指纹比对于等办法查实2人真实身份，帮助1名罪犯规复被注销的户籍，监督撤消1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典范意义】 (一)群众查看院办理“身份不明”罪犯弛刑监督案件，拼集罪犯身份情况应注重考察核实。经过调阅罪犯档案、盘问罪犯通讯会见、汇款记载等综合研判罪犯身份的可核对性。对非有意瞒哄，经考察核实可查明实在身份的罪犯，通过调取户籍信息、出世医学证明等无关材料，访问无关单元以及知情职员，利用人脸识别、指纹比对于、DNA判定等技术手腕确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份不明”的罪犯，刑罚执行时期不成心瞒哄实在身份且大概考察核实分明的，不影响适用减刑。《实质化审理看法》第九条，理解理会了“身份没有明”罪犯弛刑功效的实用。检察构造在检察“身份不明”罪犯弛刑监视案件时，应保持主客不雅相统一原则。对刑罚履行时期居心不讲实在姓名、住址的，注解其主观上不认罪悔罪，不克不及认定确有悔改显露。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证属实的，或者因其他主观缘故无法精确报告身份信息但可能调考核实分明的，应连系罪犯犯罪性子和细致情节、服刑时期一直表现等因素，综合认定可否确有改过浮现，吻正当定减刑条件的，能够实用减刑。 【相干规定例矩】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共以及国国籍法》第四条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件详细应用法律的规定》第二条、第三条 《最高群众法院、最高群众查看院、公安部、法律部对于于加强弛刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
经过充分论证，正在ag亚游集团✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值患上关注。
9月30日，北京房地产中介行业协会发布《关于规范房地产经纪行为、助力市场健康发展的倡议》，提出四大类共十项具体要求，其中包括不唱衰做空市场、禁止虚假带看及引诱业主低价挂牌、禁止恶意压价、规范房源报价议价等。--> 倡议书明确，当前，房地产市场正处于止跌回稳的关键阶段，房地产经纪服务、市场信息服务与房地产市场的稳定息息相关。为规范房地产经纪行为、维护房地产市场秩序、夯实止跌回稳基础，北京房地产中介行业协会特向全市房地产经纪机构、房地产经纪从业人员及网络自媒体发出倡议。 此项倡议包括秉持正确舆论导向，客观全面披露市场信息；规范业务操作，杜绝不正当经营行为；规范收费行为，维护消费者权益；促进公平竞争，构建健康市场生态等四大类。 在舆论导向上，倡议书提出，不唱衰做空市场，不得故意选取存在明显硬伤的低价房源作为市场代表性案例，避免以偏概全、以点带面片面解读市场行情。同时，杜绝采用“标题党”手法，不以“房价大跌”“暴跌”等夸大其词的表述吸引关注，确保发布的市场价格、解读的市场行情真实、准确、全面，数据来源真实可靠且言之有据。 在规范业务操作方面，倡议书提出，禁止虚假带看及引诱业主低价挂牌。不得为满足公司KPI考核雇佣人员制造虚假带看量，更不得为取得“热销房源”等标签引诱房主低价挂牌。 同时，禁止恶意压价。应科学评估房屋价值，不得采用PUA手段损害房主合法权益；不得通过虚报低价、做局砸盘等方式对房主施加降价压力。 在此之前，有媒体报道部分城市存在中介为完成考核业绩通过雇人扮演“假买家”进行虚假带看的情况；同时，有小型中介机构以极低报价反复向房东施压，人为降低房东心理预期以促成交易。其中，“中介雇人看房砍价60万搞崩房东心态”等消息一度冲上热搜。据业内人士反馈，当地房管局及房地产经纪行业协会已召集头部经纪机构开会并要求自查自纠。 倡议还提及，禁止排他性协议，在新房代理和渠道业务中，不得利用优势地位要求房地产开发企业签订排他性协议或变相排他协议，保障市场公平竞争。 从市场数据来看，北京楼市“金九”成色足，新房与二手房网签量同比均实现两位数增长。据北京日报报道，来自北京市住建委的数据显示，9月1日至9月27日，北京市新建商品住房网签2837套，环比、同比分别增长22.3%、11.4%；网签面积36.71万平方米，环比、同比分别增长28.1%、24.2%。二手住房网签1.32万套，环比、同比分别增长18.3%、24.1%；网签面积119.13万平方米，环比、同比分别增长16.1%、23.1%。 澎湃新闻记者 计思敏 【编辑:于晓艳】
中新社北京9月27日电 (记者 马帅莎)记者从中国国家航天局获悉，9月27日3时28分，中国在酒泉卫星发射中心用长征四号丙运载火箭成功发射风云三号08星，卫星顺利进入预定轨道，发射任务取得圆满成功。9月27日3时28分，中国在酒泉卫星发射中心使用长征四号丙运载火箭，成功将风云三号08星发射升空，卫星顺利进入预定轨道，发射任务获得圆满成功。郝裕彤 摄 风云三号08星是国家民用空间基础设施中长期发展规划的业务卫星，配置了中分辨率光谱成像仪、微波成像仪等9台遥感载荷。 该卫星在确保极轨气象全球成像和大气垂直探测观测业务基础上，侧重气候变化监测，主要应用于天气预报、大气化学和气候变化监测业务及研究，进一步提升中国在全球数值天气预报、应对全球气候变化、气象防灾减灾等方面的能力和水平。 此次任务是长征系列运载火箭第596次发射。(完)--> 【编辑:刘欢】